인류 역사를 통틀어 가장 기억에 남는 실험은 오늘날 우리가 수행 할 수없는 실험입니다. 대부분의 경우와 마찬가지로 규제는 결국 모호한 실제 관행을 따라 잡고 허점을 닫습니다. 문이 닫히기 전에 수행 된 실험은 악명 높은 경향이 있습니다. Milgram의 순종 실험과 Stanford Prison Experiment는 모두 주류 심리학 과정에서 가르칩니다. 그들의 호소의 일부는 그들이 이제 금지되었다는 것입니다.
간단히 요약하자면 Milgram의 실험은 참가자들이 권위있는 누군가가 그렇게하라고 말했을 때 다른 사람에게 고통스러운 전기 충격을 줄 준비가되어 있음을 보여주었습니다 (아픈 듯 보이는 사람들은 실제로 배우 였음에도 불구하고). 아래 비디오에서 볼 수 있듯이, 참가자 중 일부는 최고의 본능에도 불구하고 치명적 수준이었던 충격을 계속가했습니다.
https://youtube.com/watch?v=vXn2SZfwuSc
iPhone에서 차단 된 번호를 찾는 방법
반면에 스탠포드 교도소 실험에서는 참가자 그룹이 무작위로 경비원과 수감자로 나뉘어졌습니다. 며칠 만에 경비원은 비인간적 인 죄수를 처벌하기 위해 자신의 임무를 훨씬 넘어서고 있었고 실험은 일찍 취소되어야했습니다.
파이널 판타지 15 가지 팁과 요령
물론 이것들에는 문제가 있습니다. 전자의 경우 참가자는 상황의 사실을 모른 채 정서적 스트레스를 받고 후자의 경우 실제 위험에 처하게됩니다. catch-22는 사실이 제공되거나 위험이 제거되면 실험이 없다는 것입니다.
그럼에도 불구하고 매혹은 계속됩니다. 실제로 BBC는 Stanford Prison Experiment 리메이크 , 불편하게 사실과 오락을 혼합하고 있습니다. 리얼리티 TV는 적어도 초기에는 과학적, 교육적 장점이 부족한 위생적인 버전이긴하지만 사회적 실험이라고 주장 할 수 있습니다. 엔터테인먼트와 과학의 모호함이 의심 스럽다면 Milgram과 Zimbardo의 실험이 올해 개봉 된 영화로 만들어졌습니다. 실험자 덜 원래 이름이 스탠포드 감옥 실험 .
하지만 과학과 마찬가지로 텔레비전은 규제를 받고 있으며 어쨌든 텔레비전의 영향력은 수년 동안 줄어 들었습니다. 그 자리에는 규제되지 않은 YouTube Wild West가 있습니다.
YouTube의 문제
대부분의 인기있는 사회 실험 동영상이 진지한 과학 연구보다 솔직한 카메라 장난을 닮은 것은 우연이 아닙니다.
YouTube에는 규제가 없습니다. 어떻게 할 수 있습니까? 매분 300 시간 이상의 영상이 사이트에 업로드됩니다. , 그리고 그것은 많은 의심스러운 콘텐츠가 게시되었음을 의미합니다. 그러나 대부분은 모호하게 사라집니다. 하지만 최근에는 과학의 모호함 (여기서는 반전 된 쉼표가 필수적 임)과 TV에서 처음 시작된 엔터테인먼트가 YouTube의 많은 스타들이 모방 한 것으로 원본의 보호 장치가 없습니다.
수제 사회 실험에 대한 현재 추세보다 더 분명한 것은 없습니다. 물론 이들 중 일부는 사회 실험의 정의를 밀어 붙이고 있지만 (장난이나 성희롱이 더 정확할 것입니다), 관대하다고 느끼면 일부는이 범주에 해당하는 것 같습니다. 사람들은 자살하겠다고 위협하는 사람에게 반응합니다 예를 들어, 또는 사람들의 반응 살인 사건에 .
케이블없이 폭스 스포츠를 보는 방법
흥미 롭습니까? 확실한. 과학적? 아니요 윤리적입니까? 절대 아니다. 윤리적 규제는 심각한 과학계에서 사회적 실험을 효과적으로 버릴 수 있습니다. 연구원들이 규제를 무시하면 논문이 출판되지 않기 때문입니다. YouTube에는 광고 수익과 명성이 혁신과 발전의 원동력이되는 그러한 불이익이 없습니다. 이건 Wild West이며, 대부분의 인기있는 사회 실험 동영상이 진지한 과학적 연구보다 솔직한 카메라 장난과 비슷하다는 것은 우연이 아닙니다.
서류 상으로는 흥미로운 대중 과학 연구로 보일 수 있지만 기껏해야 기분이 산만 해지며 최악의 경우 비 윤리적이고 오해의 소지가 있습니다. 구독자가 거의 215,000 명에 달하는 호주 YouTube 사용자 인 Adrian Gee의 최근 사례보다 더 잘 설명하는 것은 없습니다. 그의 바이러스 성 비디오는 사회적 실험으로 분류되었고 그것이 보여준 것은 충격적이었습니다. 영화에서 Gee는 5 달러 지폐에서 거스름돈을 요구하지만 50 달러를 제시하는 맹인으로 포즈를 취합니다. 영화는 Gee에게 말하지 않고 돈을 직접 주머니에 넣지 않는 여러 가지 파렴치한 유형을 포착하는 것 같습니다.
하지만 호주의 오늘 오늘 밤Gee가 그의 실험을 위해 배우를 고용했음을 보여주는 쇼 . 비 윤리적 인 행동의 추가 계층에서 관련 배우 중 한 명이 영화 사용에 대해 알지 못했고 자신의 독특한 상처를 인식 한 친구와 가족의 가혹한 판단을 받았다고 주장했습니다. 현재까지 원본 동영상은 2 백만 회 이상의 조회수를 기록했습니다.
다음 페이지
