AMD Ryzen 리뷰 : AMD Ryzen 7 1800X는 Intel의 Core i7-6950X에 비용 대비 성능을 제공합니다.

이미지 1 /8

AMD와 Intel 사이의 PC 애호가 커뮤니티에서는 항상 논쟁이 있었지만 최근 몇 년 동안 두 브랜드 간의 심각한 경쟁은 약화되었으며 Intel은 성능과 가치 모두에서 꾸준히 밀려났습니다. 우리는 오랫동안 AMD의 컴백을 기다리고 있었고 마침내 라이젠 , AMD의 새로운 프로세서 라인이 여기에 있습니다.

Ryzen은 Zen 마이크로 아키텍처 , 14nm FinFET 제조 공정을 기반으로하며 새로운 AM4 소켓을 사용합니다. 또한 마침내 AMD의 새로운 SMT (Simultaneous Multithreading) 기술을 출시했습니다. 이것은 인텔의 하이퍼-스레딩 기술 , 코어 당 두 개의 스레드가 사용됩니다.

최신 정보: 에 AMD의 블로그 게시물 인용 된소프트웨어에서보고 된 온도는 20 ° C 떨어져 있습니다. 즉, 51 ° C (유휴) 및 81 ° C (최대 부하, 고부하) 테스트 온도는 실제로 31 ° C 및 61 ° C입니다.

AMD Ryzen 리뷰 : 가격, 경쟁 및 모델

우리는 AMD의 최고 사양을 받았습니다. 테스트 용 Ryzen 7 1800X 프로세서, £ 500 프로세서 8 개의 코어로 16 개의 스레드 실행, 3.6GHz 기본 클록 및 최대 4GHz 터보 클록의 부스트 기능을 지원합니다. 1800X는 Amazon.co.uk를 통해 £ 489 과 Amazon.com을 통해 $ 499 .

하지만 새로운 라인업의 유일한 새로운 프로세서는 아닙니다. 범위 바로 아래는 Ryzen 7 1700X, £ 390 (Amazon.com에서 400 달러) , 더 느린 3.4GHz베이스와 3.8GHz 터보 코어에서 실행되는 8 코어 16 스레드 칩.

관련보기 AMD 프로세서를 설치하는 방법 AMD Radeon Software의 Crimson ReLive 드라이버는 여러분이 기다려온 무료 업데이트입니다. Intel과 Nvidia를 상대로 빅 리그로 복귀하려는 AMD의 계획

마지막으로, 가격이 320 파운드 (Amazon.com을 통해 330 달러) 인 Ryzen 7 1700이 있습니다. 다시 한 번 8 코어 16 스레드이지만 더 낮은 3GHz 기본 클럭과 3.7GHz 터보 코어로 실행됩니다. 1700X와 1800X 모두 TDP가 95W이고 일반 1700은 65W입니다. Ryzen 7 칩의 주요 라이벌 인 Intel Core i7-6900K 및 Core i7-6950X의 TDP는 140W라는 점에 유의해야합니다.

Steam에서 게임 숨기기를 해제하는 방법

이것은 많은 돈처럼 보일 수 있습니다. Intel의 Core i3 및 Core i5 칩은 훨씬 저렴합니다.하지만 걱정하지 마십시오. AMD는 올해 말에 더 저렴한 Ryzen 5 및 Ryzen 3 프로세서를 제공 할 계획을 가지고 있습니다.

이 리뷰에서 저는 Ryzen 7을 £ 1,600 Intel Core i7-6950X (Amazon.com에서 $ 1,630) 그리고 소비자 등급 Intel Core i7-7700K, £ 330 (Amazon.com에서 350 달러) . Ryzen 7 1800X는 Intel Core i7-6900K 가격은 £ 1,000 (Amazon.com에서 $ 1,022) ,이 비교는 고급 사용자와 게이머에게 새로운 AMD 라인이 어떻게 형성되는지에 대한 아이디어를 제공해야합니다.

AMD Ryzen 리뷰 : AM4 소켓 및 X370 칩셋

대부분의 새로운 프로세서 출시와 마찬가지로 새로운 것은 칩만이 아닙니다. 또한 새 칩셋이있는 새 마더 보드가 필요하며 때로는 새 소켓이 필요합니다. Ryzen을 사용하려면 세 가지가 모두 필요합니다. 새로운 소켓은 AM4이고 새로운 칩셋 AMD X370입니다. 이 두 가지를 함께 사용하면 듀얼 채널 DDR4 메모리 지원이 추가되고 대역폭을 멋진 24 PCIe 3 레인으로 확장 할 수 있습니다. X370 칩셋은 또한 8 개의 PCI 2 레인 지원을 추가하여 다중 GPU 및 M.2 스토리지 드라이브가있는 진정한 고사양 시스템을 실행할 수 있습니다.

물론 이것은 단점을 가져옵니다. 새 제품을 구입해야합니다. AM4 소켓 마더 보드 Ryzen 프로세서 사용 오래된 AM3 + 마더 보드 작동하지 않습니다. 그러나 새로운 세대의 칩이 출시 될 때마다 항상 새로운 마더 보드가 필요한 것처럼 보이는 인텔 프로세서도 마찬가지입니다. 새 마더 보드를 구입하는 데 드는 추가 비용은 놀라운 일이 아닙니다.

AMD Ryzen 리뷰 : 성능 벤치 마크

테스트 장비에서 여러 벤치 마크를 실행했습니다. Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370 마더 보드 , 8GB DDR4 RAM, Radeon R7 260X GPU 및 Noctua NH-U12S 120mm 공기 냉각기. 쿨러는 기본 시계를 지나치는 데 이상적이지 않으므로 오버 클럭을 원할 경우 더 나은 쿨러를 사용하는 것이 좋습니다 (자세한 내용은 아래 참조).

Ryzen 프로세서에는 표준으로 제공되는 Intel 프로세서와 달리 통합 그래픽이 없기 때문에 모든 종류의 비디오를 출력하려면 별도의 그래픽 카드가 필요하다는 점에 유의해야합니다. 경기장 수준을 유지하기 위해 동일한 그래픽 카드와 RAM 보완으로 Intel 칩을 테스트했습니다. Intel Core i7-6950X는 Asus X99 디럭스 II 그리고 쿨러 마스터 하이퍼 612 ver.2 냉각기. 인텔 코어 i7-7700K는 Asus Prime Z270-A 마더 보드 및 쿨러 마스터 MasterLiquid Pro 240 액체 냉각기.

이미 Intel Core i7-6950X를 벤치마킹 한 결과, Ryzen 7 1800X가 벤치 마크 제품군의 모든 요소에서 얼마나 우수한 성능을 발휘하는지에 깊은 인상을 받았습니다. 1800X는 £ 1,600 i7-6950X에 의해 얻은 245에 비해 나쁜 노력이 아니라 전체 점수 215를 달성했습니다. 한편 £ 330 Intel Core i7-7700K는 전체 점수 163 점으로 훨씬 뒤처졌습니다.

최상위 프로세서 간의 가장 두드러진 차이점은 벤치 마크 테스트의 비디오 편집 및 멀티 태스킹 부분에서 찾을 수 있습니다. 1800X가 각각 210 점과 242 점을 기록한 곳에서 £ 1,600 i7-6950X는 240 점과 290 점에 이르렀고, i7-7700K는 155 점과 174 점을 얻었습니다. 정말 인상적인 수치입니다.

이미지 편집에서는 i7-6950X의 점수가 120 점인 것에 비해 1800X가 144 점으로 상위권을 차지하는 것을 보는 것이 흥미로 웠습니다. 그러나 i7-7700K의 142 점을 방정식에 포함 시키면 1800X의 성능이 약간 보입니다. 덜 인상적입니다. i7-6950X는 4.2GHz에서 실행되는 높은 클럭의 i7-7700K에 비해 3GHz의 낮은 기본 클럭 속도로 인해 성능이 저조 할 것으로 예상됩니다.

어떤 식 으로든 1800X의 성능은 매우 인상적입니다. 값 비싼 i7-6950X는 돈을 벌어 들이기 때문에 비디오 편집자와 무거운 멀티 태 스커에게 훨씬 더 가치있는 대안을 제공하는 동시에 £ 330 Intel Core i7-7700K보다 현저하게 개선되었습니다.

AMD Ryzen 리뷰 : 게임 성능

하지만 여기에 킬러 질문이 있습니다. 게임에 좋은가요?

1800X가 £ 330 Core i7-7700K와 매우 유사한 성능을 보이는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 게임은 일반적으로 프로세서의 전체 기능 세트를 최대한 활용하지 않기 때문에 가격이 가까운 여러 프로세서 모델을 비교할 때 프레임 속도 향상은 일반적으로 최소화됩니다.

우리는 1800X와 i7-7700K 모두에서 여러 다른 해상도로 두 게임에서 벤치 마크를 실행하여이를 테스트했습니다.먼지 : 대결Ultra 설정에서 1,920 x 1,080 및 3,840 x 2,160에서 4x 안티 앨리어싱으로 테스트합니다. 그리고 우리는메트로 : Last Light Redux앤티 앨리어싱을 끄고 4x 이방성 필터링, 테셀레이션 및 고급 물리를 끄고 중간 설정에서 4K에서 벤치 마크를 수행합니다.

테스트 장비에 Radeon R7 260X를 설치했을 때 두 소비자 수준의 AMD와 Intel 프로세서간에 눈에 띄는 차이가 없음을 발견했습니다. 1800X는 Full HD에서 85fps, 4K에서 34fps의 프레임 속도를 반환했습니다.먼지 : 대결, 더 강화 된 GTX 1080으로 각각 116fps와 90fps를 달성했습니다. 에메트로 : Last Light Redux, Radeon R7 260X에서는 34fps를, GTX 1080에서는 104fps를 달성했습니다. i7-7700K와 비교하면 결과 간의 차이가 3 % 미만이었으며 Intel은 4K에서 3fps를 추가했습니다.먼지 : 대결.

분명한 것은 AMD의 Ryzen 7 프로세서가 가장 치열한 게임을 처리 할 수 ​​있다는 것입니다. 주로 8 개의 코어와 16 개의 스레드가 던져지는 모든 것을 처리 할 수 ​​있기 때문입니다. 덜 분명한 것은 더 저렴한 것보다 추가 전력이 정말로 필요한지 여부입니다. 인텔 코어 i7-7700K 또는 실제로 낮은 클럭 라이젠 7 1700 . 후자를 테스트하지는 않았지만 거의 유사한 결과를 반환 할 것으로 예상합니다.

AMD Ryzen 리뷰 : 오버 클러킹, XFR 및 Precision Boost

오버 클러킹은 PC 커뮤니티 내에서 큰 문제이며 Ryzen 프로세서에이 기능이 포함되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나이를 수행하려면 적절한 냉각기를 사용해야한다는 점을 강조해야합니다. 우리는 녹 투아 NH-U12S 중간 오버 클럭킹에는 좋지만 과거에는 더 무거운 작업이 필요한 녹 투아 NH-D15 .

오버 클러킹에 익숙한 사람들은 BIOS로 바로 이동하여 설정을 조정합니다. 그러나 여전히 성능을 높이고 싶지만 번거 로움이나 일이 잘못 될 염려는 원하지 않는 많은 사용자가 있습니다. 그 사람들을 위해 AMD는 Ryzen Master를 만들었습니다. 프로세스 단순화를 목표로하는 Windows 소프트웨어의 일부입니다.

디즈니 플러스 화면 몇 개

그러나 Ryzen에서 오버 클럭킹에는 문제가 있습니다. 이렇게하면 XFR 및 Precision Boost 기능이 비활성화됩니다. AMD의 XFR (Extended Frequency Range)은 Ryzen CPU가 냉각 성능에 따라 최대 클럭 속도로 실행되도록하는 기능입니다. AMD의 Precision Boost는 전력 소모에 영향을주지 않고 칩을 최대한 활용하기 위해 클럭 속도를 밀리 초 단위로 조정합니다.

하지만 Ryzen Master를 출시하는 순간 갑자기 속도가 저하되는 것을보고 놀랐습니다. 실제로 소프트웨어가 백그라운드에서 열리기 만하면 전체 벤치 마크 점수가 7.5 % 하락했습니다 (215에서 200으로 하락).

기본 클럭이 3.6GHz에서 3.9GHz까지 올라갔지 만 비디오 편집 및 멀티 태스킹 벤치 마크에서 각각 210 점과 242 점에서 각각 203 점과 232 점을 반환하면서 속도가 회복되지 않았습니다. 특히이 테스트 중에 기록 된 88 ° CI의 최고 온도가 1800X의 열 임계 값 내에 있기 때문에 결과가 떨어지는 것을 확인했습니다. 더 극단적 인 수준으로 밀어 넣는 경우에만 칩에서 더 많은 것을 얻을 수있을 것 같습니다. 온라인에서 사람들이 수냉 쿨러로 4.2GHz를 치는 것을 보았습니다. LN2에서도 5.8GHz (액체 질소).

참고로 쿨러를 사용한 스톡 속도에서 유휴 Ryzen R7 1800X는 3.9GHz로 오버 클럭되었을 때 51 ° C (3.6GHz) 및 52 ° C에서 실행되었으며 무거운 워크로드에서는 각각 81 ° C 및 88 ° C에 도달했습니다. 1800X의 TJ Max (최대 온도)는 95 ° C에 있습니다.

AMD Ryzen 리뷰 : 평결

Ryzen을 통해 AMD는 확실히 프로세서 시장으로 돌아 왔습니다. Ryzen 5 및 3이 Intel의 Core i5 및 i3 CPU와 어떻게 경쟁 할 것인지 기대됩니다. Ryzen 7 1800X를 보면 정말 대단한 제품입니다. 물론, 대부분의 소비자 예산을 초과 할 수 있지만 고성능 프로세서를 추구하는 경우 1800X는 훨씬 더 비싼 £ 1,600 Intel Core i7-6950X의 매력적인 대안입니다.

우리는 아직 1700X와 1700의 성능에 대해 언급 할 수 없지만 1800X와 거의 동일하고 낮은 클럭 속도에서만 실행된다는 점을 감안할 때 과도한 오버 클럭과 결합 된 우수한 CPU 쿨러가 1700X 및 1700을 만들 수 있다고 생각합니다. 돈을 위해 최고의 가치.

가장 중요한 것은 마침내 인텔이 데스크탑 CPU 분야에서 심각한 경쟁을 벌이는 것처럼 보인다는 것입니다. AMD의 칩은 더 이상 저렴한 옵션이 아니라 인텔의 최상위 프로세서에 대한 가치있는 경쟁자로 간주되었습니다.