-
이미지 1 /두
스마트 폰이나 태블릿을 선택할 때 일부 모델은 Intel 프로세서를 사용하고 다른 모델은 경쟁 ARM 아키텍처를 기반으로한다는 것을 알 수 있습니다. 후자의 캠프에는 Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra 및 Apple A7 플랫폼이 포함됩니다.
두 칩 제품군 모두 저전력 작동을 위해 설계되어 모바일 장치에 필요한 긴 배터리 수명을 제공합니다. 그러나 기술적으로는 서로 다른 철학을 나타냅니다. ARM 아키텍처는 에너지 낭비를 최소화하기 위해 가능한 한 단순하게 설계되었지만 인텔의 제품군은 회사와의 호환성 (훨씬 더 많은 전력을 필요로하는 ) 데스크톱 및 노트북 CPU.
ARM이 수십 년 동안 휴대용 장치에 전력을 공급해 왔지만 Intel은이 분야에 비교적 새로운 기업이라는 점도 주목할 가치가 있습니다. 현재 ARM은 매우 지배적 인 아키텍처입니다. iPad와 iPhone은 Windows Phone 장치와 마찬가지로 ARM을 독점적으로 사용하므로 이러한 플랫폼에 관심이 있다면 ARM과 Intel의 구분은 현재 걱정할 필요가 없습니다. .
ARM 및 Intel 프로세서 란 무엇입니까?
프로세서는 말하자면 컴퓨터의 입력 및 출력 통신을 제공하는 작은 칩입니다. ARM 프로세서는 아키텍처 유형이므로 제조업체가 하나만있는 것은 아닙니다. Apple과 Android 제조업체 모두 모바일 장치에서이 기술을 사용하는 반면 Intel은 일반적으로 컴퓨터에 사용됩니다.
이 기사에서는 각 유형의 다양한 차이점과 응용 프로그램을 검토합니다.
CISC 대 위험
Intel 프로세서 (일반적으로 Windows 32 비트 프로그램과 관련하여 X86이라고 함)는 복잡한 명령어 세트 컴퓨팅을 사용하는 반면 ARM은 감소 된 명령어 세트 컴퓨팅을 사용합니다. 둘 다 2020 년에 다소 빠르게 명령을 수행하지만 전자는 여러 주기로 약간 더 복잡한 명령을 사용합니다.
ARM 프로세서는 명령을 실행하는 데 하나의 사이클 만 사용하므로 함수가 줄어 듭니다. 인텔 프로세서는 더 간단한 명령 코드를 사용하지만 작업이 완료되기 전에 여러주기를 거쳐야합니다.
모바일 장치와 데스크톱
Intel 프로세서는 일반적으로 데스크탑 컴퓨터와 같은 더 큰 기술에서 발견되는 반면 ARM은 모바일 장치에서 종종 발견됩니다. 이에 대한 한 가지 기여 요인은 ARM 프로세서가 성능 기능을 위해 소프트웨어에 크게 의존하는 반면 Intel은 하드웨어에 의존한다는 것입니다.
ARM (일반적으로)은 항상 전원에 액세스 할 수없는 소규모 기술에서 더 잘 작동하며 인텔은 더 큰 기술을위한 더 나은 프로세서로 만드는 성능에 더 중점을 둡니다. 그러나 ARM은 또한 기술 산업에서 큰 진전을 보이고 있으며 가까운 장래에 성능면에서 일부 전문가가 인텔을 훨씬 능가 할 것으로 예상됩니다.
전력 소비
ARM 프로세서는 단일 사이클 컴퓨팅 세트 덕분에 배터리 수명이 짧을뿐만 아니라 Intel 프로세서보다 작동 온도가 낮습니다. 인텔 프로세서는 성능에 중점을두고 있으며 대부분의 PC 또는 랩톱 사용자에게는 컴퓨터가 계속 전원에 연결되어 있기 때문에 전혀 문제가되지 않습니다.
반면에 ARM 프로세서는 시스템 작동을 유지하고 사용자가 요청한 작업을 수행하는 데 필요한 전력량을 줄이므로 모바일 장치에 적합합니다.
속도
ARM 칩은 일반적으로 Intel 제품보다 느립니다. 이는 주로 낮은 전력 소비로 컴퓨팅하도록 설계 되었기 때문입니다. 대부분의 사용자는 각각의 장치에서 차이를 느끼지 못하지만 Intel 프로세서는 더 빠른 컴퓨팅을 위해 설계되었습니다.
Android 프로세서
인텔은 한때 몇 가지 Android 모바일 장치의 일부 였지만 ARM 프로세서가 여전히이 시장을 지배하고 있습니다.
Intel 기반 기기는 원래 ARM 아키텍처 용으로 작성된 앱을 포함하여 모든 범위의 Android 앱을 실행할 수 있습니다. 그러나 앱에 ARM 관련 코드가 포함 된 경우 실행하기 전에 번역해야합니다.
이렇게하려면 시간과 에너지가 필요하므로 배터리 수명과 전반적인 성능이 저하 될 수 있습니다. 이것이 심각한 문제인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 우리의 리뷰에 따르면 인텔은 배터리 수명에서 ARM보다 뒤처지는 경향이 있지만 그 차이는 크지 않으며 전반적인 성능은 일반적으로 매우 좋습니다.
여하튼 인텔은 개발자가 인텔 네이티브 버전의 앱을 제작하도록 장려하기 위해 열심히 노력하고 있으므로 번역이 점차 문제가되지 않기를 바랍니다.
Windows 용 프로세서 선택
ARM과 Intel의 차이점은 Windows 태블릿 구입을 고려하고 있다면 주목할 가치가 있습니다. 여기에서 지배적 인 아키텍처는 인텔입니다. 과거에는 ARM 기반 태블릿을 선택했다면 Windows RT라는 컷 다운 버전의 Windows를 받게되는데, 이는 Windows 스토어에서 전체 화면 앱을 실행할 수 있지만 정기적으로 실행할 수는 없습니다. 데스크탑 소프트웨어.
2019 년 Surface Pro X의 출시로 상황이 바뀌 었습니다. 태블릿의 섀시는 이전 버전과 크게 달라지지 않았지만 Microsoft는 ARM 프로세서를 포기하지 않았습니다. Surface Pro X는 워터 다운 버전이 아닌 전체 Windows를 실행하는 ARM 프로세서가 탑재 된 태블릿입니다.
이 앱은 Microsoft Store 전용 앱 선택에서 하나의 제한 만있는 더 많은 애플리케이션으로 사용자를 릴리스합니다. Surface Pro X에서 애플리케이션을 실행하려면 64 비트 버전이 아직 호환되지 않기 때문에 사용자는 32 비트 호환 앱을 찾아야합니다. Microsoft가 모바일 제품 라인업의 일부로 ARM 프로세서를 포기하지 않는다는 사실을 알게되어 기쁩니다.하지만 여전히 사용 능력을 저해 할 수있는 몇 가지 사항이 있습니다.
Windows 기반 태블릿에 필요한 사항에 따라 ARM 프로세서가 제대로 작동 할 수 있습니다. 하지만 게이머이거나 태블릿에서 더 많은 것을 원할 경우 Intel과 함께하는 것이 가장 좋습니다.
어떤 프로세서가 더 낫습니까?
이 시점에서 ARM과 Intel 프로세서 모두 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 어느 것이 더 나은지 선택하는 것은 기술 기기로 무엇을하고 싶은지, 다른 하드웨어 및 소프트웨어와 호환되는지에 따라 크게 달라집니다.
스위치로 Wii 게임 할 수있어
Intel은 ARM 프로세서보다 빠르고 강력합니다. 그러나 ARM 프로세서는 대부분의 경우 Intel 프로세서보다 모바일 친화적입니다.
지난 2 년 동안 둘 중 하나를 고집 한 사람들에게 화를 냈습니다. Intel 기반 Mac은 곧 Apple의 자체 ARM 프로세서와 함께 출시 될 예정이며 Microsoft에서 제공하는 몇 가지 훌륭한 기능을 확인했습니다. 시간이 지나야 알 수 있지만 두 프로세서 모두 지속적으로 개선되어 지금의 대단한 기능이 1 년 내에 그렇게 좋지 않을 수도 있습니다. 2021 년 애플의 M1 칩이 시장에 출시됨에 따라이 ARM 칩은 배터리 소비량의 3 분의 1에 대해 두 배의 전력을 생산할 것이라고 회사는 주장합니다.
