이 블로그는 이제 추가 벤치 마크 및 가격 정보로 업데이트되었습니다. AMD Trinity에 대한 우리의 평결은 아래를 참조하십시오.
우리는 과거에 AMD의 가속 처리 장치에 대해 칭찬을 아끼지 않았으며,이 회사는 프로세서와 Radeon 그래픽 코어를 동일한 패키지에 넣음으로써 승자임을 분명히 알 수 있습니다. A8-3870K는 지난번에 추천 상을 수상했습니다. 프로세서 연구소.
차세대 데스크탑 부품이 여기에 있으며 코드 명 Trinity라는 새로운 칩이 애플리케이션 성능, 게임 성능 및 가격의 균형을 더 잘 제공하도록 설정되었습니다. AMD는 현재 FX 프로세서에서 보여주고있는 것과 동일한 기술인 불도저 코어를 포함하여 APU가 인텔과 더 많은 싸움을하기를 바라고 있습니다.
후드
최고 범위는 2 개의 쿼드 코어 A10 프로세서 (3.8Ghz A10-5800K 및 3.4GHz A10-5700)입니다. Turbo Core가 다시 포함되어 A10-5800K가 4.2GHz로 동적으로 향상되고 A10-5700에서 4GHz가됩니다.
AMD는 Trinity에 포함 된 그래픽 코어도 개선했습니다. 두 A10 시리즈 칩에는 Radeon HD 7660D가 포함되어 있으며 코어는 A10-5700에서 760MHz로, A10-5800K에서 800MHz로 클럭됩니다. HD 7660D에는 384 개의 스트림 프로세서가 포함되어 있지만 실제로 작년 Radeon HD 6000 아키텍처에 기반을두고 있으며, 거래를 감미 롭게하는 새로운 기능이 포함되어 있습니다. 개선 된 터보 코어 성능과 Eyefinity 호환성은 AMD가 지금까지 공개 한 두 가지 기능입니다.
AMD는 Trinity 아키텍처를 사용하여 하이 엔드 A10 부품을 출시하는 것만이 아닙니다. 3.6GHz A8-5600K 및 3.2GHz A8-5600도 있으며 Turbo Core 부스트 레벨은 각각 3.9GHz 및 3.7GHz입니다. 프로세싱에 관해서는 여전히 쿼드 코어이지만 두 A8 칩 모두 그래픽에서 인기를 얻었습니다. 760MHz로 클럭 된 256 개의 스트림 프로세서가있는 Radeon HD 7560D를 사용합니다.
영업 시간 이후에 주식을 살 수 있나요
Trinity 제품군의 하단에는 두 개의 듀얼 코어 부품이 있습니다. A6-5400K 및 A4-5300은 더 느리고 더 약한 그래픽 코어를 포함하며 스트림 프로세서가 적고 클럭 속도가 낮습니다.
공연
우리는 애플리케이션 벤치 마크를로드했고 A10-5800K는 0.76 점을 기록했습니다. 이는 지난 세대의 최고급 칩인 A8-3870K가 점수를 매긴 0.7보다 약간 개선 된 것입니다.하지만 Intel은 걱정할 정도로 충분합니다. 동일한 테스트에서 Sandy Bridge 기반 Core i3 부품 점수는 0.77 ~ 0.79입니다. 하지만 통합 그래픽 코어가 훨씬 약합니다.
또한 DiRT 3를로드 한 결과 A10-5800K가 이전 제품과 Intel의 경쟁 제품을 모두 물리 쳤다는 사실을 발견했습니다. 저품질 테스트에서 A10-5800K는 78fps를 기록했습니다. A8-3870K의 61fps보다 크게 향상되었으며 Intel의 가장 강력한 통합 GPU 인 Intel의 HD Graphics 4000이 달성 한 43fps의 거의 두 배입니다. 대부분의 Intel Ivy Bridge 칩에 포함 된 HD Graphics 2500 코어와 비교할 때 격차가 더 큽니다. 프로세서 실험실에서는 Intel 코어가 30fps를 기록했습니다.
다음 칩 다운 인 A8-5600K는 애플리케이션 테스트에서 0.74 점을 얻었으며 그래픽 벤치 마크에서 A10보다 약간 느려 저품질 DiRT 3 테스트에서 74fps를 기록했습니다. 인텔 칩이 관리 할 수있는 것보다 훨씬 낫습니다.
이러한 Trinity 기반 APU는 모두 저가형 GPU를 지원합니다. AMD의 자체 Radeon HD 6450은 저품질 DiRT 3 테스트에서 36fps를 기록했으며 Nvidia의 GeForce GT 520은 40fps를 관리했습니다.
우리의 애플리케이션 벤치 마크에서 A10 및 A8 시리즈 부품이 어느 부분에서 우위를 잃고 인텔에 비해 이익을 얻었는지 쉽게 알 수 있습니다. A10-5800K 및 A8-5600K는 시스템 응답 성을 평가하는 Windows 테스트에서 0.86 및 0.84를 기록했습니다. 모든 전력의 Sandy Bridge 기반 Core i3 칩은 0.97과 1 사이의 점수를 받았습니다. Core i3 부품은 iTunes 인코딩 벤치 마크에서 더 빨랐습니다. 하지만 Radeon 그래픽 코어는 Photoshop 벤치 마크에서 우위를 차지했습니다. Core i3는 0.92 ~ 0.95, APU는 0.92 ~ 0.94입니다.
향상된 그래픽 성능은 비디오 렌더링 벤치 마크에도 도움이되었습니다. 코어 i3 칩은이 테스트에서 0.52와 0.54 점을 얻었지만 A10-5800K와 A8-5600K는 각각 0.63과 0.61을 기록했습니다.
기다린 보람이 있군?
우리는 꽤 오랫동안 Trinity 기반 데스크탑 칩을 기다려 왔습니다. 모바일 부품은 이미 HP Envy 6과 같은 랩톱에 등장했습니다. AMD가 성공적인 공식을 조정하고 응용 프로그램 및 게임 성능을 개선하는 데 시간을 보냈다는 것이 분명합니다. 인텔의 성공적인 코어 i3 칩에 압력을 가하기 위해.
AMD는 아직 가격 정보를 공개하지 않았습니다.(자세한 내용은 아래 업데이트 참조), 인텔은 아직 반격하지 않았습니다. Ivy Bridge 기반 Core i3 부품은 이제 막 등장하기 시작했으며 Sandy Bridge 부품보다 더 빠를 것입니다.
아직 답변이 필요한 질문이 있으며 가격 정보와 추가 벤치 마크를 게시 할 전체 검토를 기다려야합니다. 하지만 첫인상은 괜찮습니다. 혁신적인 것은 없지만 AMD는 전반적으로 성능을 향상시켜 애플리케이션의 격차를 좁히면서 게임 성능이 여전히 경쟁 코어보다 훨씬 앞서도록합니다.
의견을 통해 어떻게 생각하는지 알려주십시오. 다음 PC 용 APU로 전환 하시겠습니까, 아니면 인텔을 고수 하시겠습니까?
최신 정보
Trinity 칩에 대한 추가 벤치 마크를 실행할 수 있었고 게임 성능이 다른 곳에서 깊은 인상을 받았다고보고하게되어 기쁩니다. A10-5800K는 1,920 x 1,080에서 실행 된 고품질 테스트에서 33fps의 결과로 DiRT 3에서 우수합니다. 그런 다음 Just Cause 2의 저품질 벤치 마크에서 평균 48fps로 HD Graphics 4000 코어에서 11 프레임 개선되었습니다. 미드 레인지 A8-5600K는 고품질 DiRT 3 테스트에서 28fps를 기록했으며 40fps에서 저품질 Just Cause 2 벤치 마크를 실행했습니다.
AMD는 업데이트 된 프로세싱 코어가 더 효율적이라고 주장하며, 추가 테스트 시간을 통해 이러한 칩을 전력 테스트에 적용 할 수있었습니다. A10-5800K의 30W의 유휴 전력 소비량은 이전 APU 및 Ivy Bridge 기반 Core i3에서 기록한 것과 거의 동일하지만 131W의 최대 전력 소비량은 A8의 최고 소비 전력보다 19W 적습니다. -3870K, Core i3의 87W 전력 요구 사항과 일치 할 수 없습니다.
시스템 무인 절전 시간 초과 창 10
A8-5600K는 27W 및 126W의 유휴 및 최대 전력 소비로 크게 다르지 않지만 Trinity 칩 모두 너무 뜨거워지지 않았습니다. A8-5600K는 A10-를 사용한 스트레스 테스트에서 최고 온도 인 57 ° C에 도달했습니다. 5800K는 3도 더 높았습니다.
AMD의 Trinity 부품은 여러 벤치 마크에서 잘 비교되며, AMD가 오늘 아침 금수 조치가 해제 될 때까지 보류 한 정보 인 가격에도 깊은 인상을 받았습니다. A8-5600K는 VAT가 £ 80이고 A10-5800K는 £ 100입니다. 두 칩 모두 Intel 제품보다 더 나은 가치로 보입니다. Sandy Bridge 기반 Core i3는 일반적으로 £ 100 미만이며 Ivy Bridge 부품은 £ 100 이상입니다. 다른 Trinity 부품은 여전히 저렴합니다. A6-5400K는 £ 53, A4-5300은 £ 42입니다.
잠재적 인 문제 중 하나는 AMD의 새로운 FM2 프로세서 소켓 일 수 있습니다. 작년 Llano 칩과 함께 도입 된 FM1 소켓을 직접 대체하는 것으로, 새 시스템을 구축하려면 새 마더 보드를 구입해야합니다. 시스템 빌더를위한 한 가지 구원의 은혜는 FM2가 Trinity뿐만 아니라 차세대 APU에서 지원 될 것이라는 AMD의 약속입니다.
그렇다면이 칩은 구매할 가치가 있습니까? 물론, 직접 제작하고 마더 보드도 구입해야하는 경우에도 마찬가지입니다. A8-5600K는 저렴한 예산으로 제공되지만 우리가 가장 좋아하는 것은 A10-5800K입니다. Core i3보다 비싸지 않고 응용 프로그램에서 그다지 느리지 않으며 훨씬 향상된 게임 성능으로 별도의 그래픽 카드가 필요하지 않습니다. Intel은 Core i3로 저가형 시장을 장악했지만 AMD는 멋진 스타일로 반격했습니다.
