-
이미지 1 /13
OnePlus 5와 같은 특이 치 외에도 2017 년 최고의 스마트 폰 목록을 살펴보면 일반적으로 고가의 용의자가 나타납니다. 하지만 때로는 새 휴대 전화에 600 파운드를 내 놓거나 영원에 걸친 휴대 전화 계약을 체결하는 것은 실행 가능한 옵션이 아닙니다. 런던에 본사를 둔 Wileyfox가 문제를 해결하기 위해 여기에 있습니다.
리그 오브 레전드에서 소환사 이름을 변경하는 방법
Wileyfox는 합리적인 가격에 합리적으로 강력하고 사용자 정의 가능한 스마트 폰을 제공하여 모바일 시장을 뒤흔들기를 바라고 있습니다. 쉽지는 않겠지 만, 분명히 Wileyfox는 저렴한 Android 스마트 폰의 왕인 Motorola Moto G4를 무너 뜨리는 데 필요한 능력이 있다고 믿습니다.
Wileyfox는 현재 시장에 5 대의 스마트 폰을 보유하고 있으며 Swift (Storm과 함께)는 영국 회사가 만든 최초의 스마트 폰 중 하나입니다. 시장에 출시 된 첫 두 제품의 주요 차이점은 하드웨어입니다. 모든 후속 전화기는 더 나은 예산 장치를 구축함에 따라 스타일 수정 및 하드웨어 향상을 받았습니다.
여기에서 원래 Wileyfox Swift에 대해 이야기하고 있듯이 모든 것이 동시에 출시 된 모델과 비교됩니다. 자매 간행물전문가 리뷰있다 모든 후속 Wileyfox 휴대폰에 대한 리뷰 .
두 개의 출시 장치 중 Swift는 세련되고 실용적인 예산 Android 핸드셋이며 Storm은 £ 200 미만의 중급 장치 상자를 선택합니다. 어느 것이 가장 적합한 지 결정하는 것은 단순히 선호도의 문제이므로 더 이상 고민하지 않고 Wileyfox Swift에 대한 제 견해를 살펴 보겠습니다.
Wileyfox Swift : 디자인
Wileyfox 로고가 후면 케이스에 표시되어 있지 않으면 Swift는 외관이 다소 눈에 띄지 않습니다. 가격이 저렴 해 보인다는 말은 아니지만 일반 스마트 폰과는 거리가 멉니 다. 각도가 있고 박스형이며 믿을 수 없을 정도로 간단합니다.
그래도 좋은 느낌이 있습니다. 탈착식 뒷면 커버는 인조석 효과로 덮여있어 다른 많은 저예산 휴대폰에서 사용하는 값싼 광택 플라스틱보다 훨씬 더 매력적입니다. 또한 카메라 렌즈의 바깥 쪽 가장자리 주변에 미묘한 청동 효과 트림이있어 Swift가 빛을 받으면 정말 멋지게 보입니다.
또한 Moto G 3보다 가볍고 얇으며 무게는 135g이고 크기는 9.3 x 71 x 141mm (WDH)이며 같은 크기의 5 인치 디스플레이를 꽉 쥐는 동시에 손에 값이 싸거나 어설픈 느낌이 들지 않습니다.
그러나 저는 Swift에 대해 몇 가지 불만이 있습니다. 하나는 오른쪽의 전원 버튼 바로 위에있는 볼륨 로커의 배치입니다. 다른 하나는 약간 움푹 들어간 마이크로 USB 충전 포트입니다.
[갤러리 : 1]휴대 전화를 끄고 싶을 때마다 또는 주머니 속을 샅샅이 뒤질 때 볼륨 키를 찾을 수 없을 때 실수로 볼륨을 낮추는 것은 재미가 없습니다. 대부분의 예비 USB 케이블이 맞지 않을 때도 좋지 않습니다. 커넥터가 완전히 연결되지 않았기 때문에 연결조차되지 않았기 때문에 Swift가 충전 중인지 확인하기 위해 여러 번 확인했습니다.
Wileyfox Swift : 디스플레이
130 파운드짜리 휴대 전화로 고급 디스플레이를 얻을 수는 없지만 Motorola가 증명했듯이 끔찍해 보이지 않는 디스플레이를 지정할 수 있습니다. Swift는 여기에 5 인치, 720 x 1,280 IPS 패널 (Gorilla Glass 3이 장착 됨)을 사용하여 이미지, 비디오 및 앱을 환상적으로 보이게 만드는 데 적합합니다.
브라우저 상단 크롬의 UI 레이아웃
화면이 밝아 테스트에서 최대 504cd / m2에 달하여 Motorola Moto G (2015)뿐만 아니라 LG G4 및 기타 프리미엄 스마트 폰보다 더 밝습니다. 환상적인 색상 정확도는 없지만 994 : 1의 명암비로 화면 이미지의 존재감과 영향력을 보장합니다. 색상이 항상 생생하게 보이는 것은 아니지만 색이 바래거나 매우 부정확 해 보이는 경우는 거의 없습니다.
화면의 모양이 마음에 들지 않으면 설정에서 조정할 수 있습니다. 예를 들어 디스플레이를 더 높거나 더 낮은 해상도로 조정하여 더 많은 앱 아이콘이 홈 화면에서 압착되도록 할 수 있으며, 빨간색, 녹색 또는 파란색 채널을 수동으로 이동하여 취향에 맞게 색상 균형을 조정할 수도 있습니다.
그러나 Wileyfox Swift의 무기고에서 가장 유용한 수정은 LiveDisplay 기능입니다. 이 기능은 하루 종일 색온도를 자동으로 조정하여 디스플레이를 눈에 편하게 만듭니다. 본질적으로 Flux와 비슷합니다. 저녁에 청색광을 줄여 눈을 멀게하지 않고 야간에 화면에 적응할 수 있도록 도와줍니다.
Wileyfox Swift : 사양 및 성능
Wileyfox는 저렴한 가격에도 불구하고 Swift를 신속하고 빠르게 반응 할 수있는 충분한 기술로 포장하기 위해 열심히 노력했습니다. 결과? Qualcomm Snapdragon 410, Adreno 306 GPU 및 2GB RAM, 모두 Cyanogen 12.1 (커뮤니티에서 개발 한 Android 배포판)에서 실행됩니다. 기본 16GB 저장 용량이 충분하지 않은 경우 Swift는 microSD를 통해 최대 32GB를 추가 할 수도 있습니다.
이 전화기에는 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4, GPS, 4G 및 마이크로 USB를 포함한 일반적인 연결 옵션이 제공됩니다. 여기에서 NFC 지원을 찾을 수 없으므로 Android Pay가 출시 될 때 Android Pay 후보가 아니며 5GHz Wi-Fi 연결을 지원하지도 않습니다.
그렇다면 Swift는 가장 가까운 라이벌 인 Motorola Moto G 3 및 4G 지원 Moto E와 어떻게 비교됩니까? 사실, 그다지 유리한 것은 아닙니다. Moto E보다 내부가 거의 동일하고 RAM이 1GB 더 많음에도 불구하고 Swift가 그렇게 빠르지는 않습니다.
Geekbench 3의 단일 및 다중 코어 테스트에서 Moto G에 패하여 G의 529 및 1,576에 499 점과 1,368 점을 기록했습니다. Moto E조차도 멀티 코어 테스트에서 1,400 점으로 이겼습니다. 그러나 Swift가 GFXBench T-Rex HD 온 스크린 테스트에서 9.6fps를 달성하고 Manhattan 벤치 마크에서 4fps를 달성 한 것과는 달리 게임 성능면에서 Moto G를 능가합니다.
하지만 정말 실망스러운 것은 Swift의 배터리 수명입니다. Moto G와 비슷한 크기의 배터리를 가지고 있지만 2,470mAh에 비해 2,500mAh로 모토로라 폰의 성능에 미치지 못합니다. 720p 영화를 재생하는 비행 모드에서 테스트 한 결과 Swift의 배터리 용량은 시간당 8.3 % 감소한 반면 Moto G 3는 시간당 7.4 %의 속도로 배터리를 소모했습니다. 4G를 통한 오디오 테스트에서 Swift는 시간당 13 %를 사용했으며 Moto G 3는 시간당 4.7 %를 사용하여 훨씬 더 효율적이었습니다.
앱 다운로드 횟수를 확인하는 방법다음 페이지
