이제부터는 영감을주는 인용구로 Alphr에 대한 모든 글을 시작할 것입니다. 준비된? 첫 번째는 다음과 같습니다.
모르는 사이에 채팅을하는 방법
우리는 자아 실현하고 치유하며 다시 태어납니다. 공명 캐스케이드의 목표는 고통보다는 변화의 씨앗을 심는 것입니다.
심오하지 않습니까?
관련 과학적 부정의 과학 참조 초 심리학 : 과학은 언제 초자연적 연구를 포기 했습니까? 아니요, 그렇지 않습니다. 사실 저는 그 인용구를
이제 문장을 읽을 때 승인 적으로 끄덕이거나 눈을 굴렸습니까? 새로운 연구에 따르면 이런 종류의 메시지에 대한 당신의 감수성은 당신의 지능과 직접적인 관련이 있습니다.
놀랍게도 제가 처음으로 논문을 작성했던 연구원들보다 훨씬 더 외교적입니다. 그만큼 논문의 전체 제목은 가짜 심오한 헛소리의 수신 및 탐지에 관한 것입니다. , 문서를 빠르게 검색하면 헛소리라는 단어가 200 번 기록됩니다.
이 연구는 박사 후보 Gordon Pennycook과 캐나다 온타리오에있는 University of Waterloo의 연구원 팀에서 나왔습니다. 팀은 위에서 액세스 한 동일한 웹 사이트를 사용하여 모호한 가짜 지혜 모음을 만든 다음 각 진술의 깊이를 1 ~ 5 점으로 평가 한 거의 300 명의 테스트 대상에게이를 제시했습니다.
이 진술의 평균 심도 등급은 2.6이었습니다. 거의 1/3의 피험자들이 평균 점수가 3 점 이상이었습니다.
다음으로 가짜 지혜와 디팍 초프라의 트위터 계정에서 나온 진짜 지혜가 섞여 있었다. 익숙하지 않은 사람들을 위해 Chopra (위 사진)는뉴욕 타임즈논란의 여지가있는 뉴 에이지 전문가로서, 연구 논문은 그의 저작 중 일부가 연구자들이 얻는 것처럼 외교적 인 의사 심오한 헛소리에 대한 우리의 정의를 충족한다고 지적합니다. 테스트에서 Chopra의 트윗은 무작위로 생성 된 인용구와 비슷한 등급을 받았습니다.
실험 대상이 일련의 단어에 감명을받지 않았는지 확인하기 위해 연구원들은 가짜 지혜와 신생아에게 지속적인 관심이 필요하고 대부분의 사람들이 일종의 음악 –하지만 아닙니다. 이러한 트루 이즘은 심오한 것으로 간주되지 않았습니다.
Google 문서에서 텍스트 뒤에 이미지를 보내는 방법
실제로 가짜 지혜에 사로 잡힌 사람들은 창고에서 가장 날카로운 도구가 아니 었습니다. 또는 연구원들이 말했듯이 :헛소리를 더 잘 받아들이는 사람들은 덜 반사적이며인지 능력 (예 : 언어 적 및 유동적 지능, 수리력)이 낮으며 존재 론적 혼란과 음모 적 관념에 더 취약하며 종교적 및 초자연적 신념을 보유 할 가능성이 더 높으며지지 할 가능성이 더 높습니다. 보완 및 대체 의학.
사용 된 무시하고 경솔한 용어는 종이가 비열한 느낌을 주지만 – 적어도 나에게는 – 그러나 그 중심에는 심각한 요점이 있습니다. 사람들은 단어에 쉽게 영향을받을 수 있습니다. 다음 단계는 이러한 비합리적인 사고로부터 사람들을 보호하기 위해 이러한 가짜 감정을 유혹적으로 보이게 만드는 요인을 발견하는 것입니다.
다음 기사 읽기 : 과학적 부정의 과학.
