-
이미지 1 /13
삼성 Galaxy J3는 이제 한동안 출시되었으며 Jon이 아래 원본 리뷰를 썼을 때도 J5를 찾을 수 있다면 여전히 찾을 가치가 있습니다.
새로운 아이폰으로 캔디 크러시 전송
시간의 흐름이 느리다고해서 Samsung Galaxy J3가 더 매력적인 전망이되지는 않습니다. 2017 년에 구매하는 경우 Moto G4 또는 Huawei P9 Lite를 고려하는 것이 좋습니다. 더 낫고 더 낫다 : 모퉁이를 돌면 수많은 저예산 전화기를 기다려라. MWC 2017 – 예를 들어 노키아 5. 삼성은 아직 2017 년 예산 휴대폰을 새로 고치지 않았지만 만약 그렇다면 2017 J3는 계속해서 버틸 가치가있을 것입니다.
그러나 아래 리뷰를 읽고 결정했다면 삼성 Galaxy J3를 어디로 가야합니까? 음, 캐쉬백 후프를 뛰어 넘을 준비가 되었다면 당신은 1GB 데이터와 EE가있는 무료 전화를 위해 한 달에 테너만큼 적은 비용을 지불 할 수 있습니다. . 나쁘지는 않지만 실수하면 월별 지갑 친화적 인 £ 17.99가 훨씬 적다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 또는 완전히 구매하려면 Amazon에서 약 £ 113에 구입할 수 있습니다.
…하지만 지금 이빨의 길이를 고려할 때 저축이 너무 좋지는 않습니다. 가능하다면 몇 달 더 기다리겠습니다. 불가능하다면 작년의 Moto G4 구입을 고려해보세요. 올해의 G5보다 더 나은 성능을 제공하며 지금은 상당히 오래된 할인으로 구입할 수 있습니다.
Jon의 원래 리뷰는 아래에서 계속됩니다.
삼성이 매년 출시하는 다양한 스마트 폰 모델을 고려할 때 예산 모델이 더 성공적이지 않은 것은 놀라운 일입니다. 하지만이 시장은 모토로라 모토 G에 비해 예산이 많이 뒤쳐져 크래킹에 어려움을 겪고 있습니다.
하지만 삼성에 대해 예상했듯이 경쟁사를 제쳐두고 모든 것을 제공하고 있으며, 삼성 Galaxy J3는 예산 스마트 폰 왕의 왕관을위한 강력한 경쟁자로 보입니다. 킬러 사양을 갖춘 150 파운드 5 인치 Android 스마트 폰입니다. 가격보다 £ 10 저렴합니다. Galaxy J5 하지만-한국 제조업체의 또 다른 인상적인 예산 단말기-비용을 절약 할 가치가 있습니까?
삼성 갤럭시 J3 리뷰 : 디자인 및 디스플레이
언뜻보기에 J3는 J5와 비슷해 보입니다. J3는 터치보다 콤팩트하지만 화면 크기가 0.2 인치에 불과하므로 밤낮의 차이가 아닙니다.
[갤러리 : 2]두 전화기의 구조도 크게 다르지 않습니다. 둘 다 부드럽고 무광택 플라스틱으로 마감되었지만 동시에 견고하게 느껴집니다. 케이스가 과도하게 구부러 지거나 삐걱 거리지 않으며 버튼이 모두 제대로 찰칵 소리를냅니다. 예산 외형에도 불구하고 Galaxy J3는 견고한 느낌의 스마트 폰입니다.
저는 리뷰 샘플의 전면 패널에있는 투톤 흑백을 좋아하지는 않지만 원하는 경우 올 블랙으로 휴대폰을 잡을 수 있습니다. 일반적으로 모토로라 모토 G (3 세대)와 Motorola Moto G4 .
아마존 화재가 켜지지 않습니다[갤러리 : 11]
그러나 외관과 구조가 공장에서 실행되는 곳에서 J3의 디스플레이는 아무것도 아닙니다. Galaxy J5와 마찬가지로 AMOLED 패널을 사용합니다.이 가격대에서는 정말 희귀합니다. 이것은 선명한 720p 해상도와 대부분의 예산 핸드셋이 가까워 질 수없는 생동감 있고 컬러로 가득 찬 이미지를 제공하며, 완벽하고 검은 색 수준으로 이미지를 믿을 수 없을 정도로 강력하게 보이게합니다.
OLED 디스플레이는 약간 칙칙해 보이는 경향이 있습니다. 이것이 그들의 주요 약점입니다.하지만 여기에는 없습니다. 최대 밝기는 447cd / m2로 가장 밝은 햇살에서도 읽을 수 있습니다. 하지만이 높이에 도달하려면 휴대 전화의 자동 밝기 모드를 사용 설정해야합니다. 수동 모드에서 화면은 훨씬 낮은 318cd / m2로 최고조에 달합니다.
다음 페이지
