우리의 사진 인쇄 연구소는 종종 HP가 이미지 품질에서 최고가되는 것을 보았습니다. 다양한 미디어 카드 슬롯과 편리한 2.75 인치 LCD는 분명히 가정 애호가를 겨냥하여 예산 C4180이 추세를 계속하는지 궁금했습니다. 그리고 평판 스캐너와 상당한 운영 비용으로 우리는 그것이 비즈니스 작업으로 확장 될 수 있는지에 대해서도 똑같이 궁금했습니다.
시작은 기대하지 않았습니다. 사진을 인쇄하려면 먼저 프린터 본체 왼쪽에서 인화지 카트리지를 빼내고 최대 20 매를 삽입해야합니다. 그런 다음 입력 용지함에서 A4 용지를 제거하고 전체 인화지 카트리지를 삽입합니다. 그래야 포토 잉크 카트리지 (번호 348, £ 12)를 설치할 수 있습니다. www.oyyy.co.uk ). 제공된 검정 잉크 카트리지를 교체하고 안전하게 보관하면 바로 사용할 수 있습니다.
결과 사진이 거의 완벽 해 지므로 인내심이 보상받을 것입니다. 색상은 정확하고 생동감있게 재현되었으며, 테스트에서 다른 두 MFD 중 하나에서 본 것보다 사진에서 더 세밀한 디테일을 볼 수있어서 기뻤습니다. 비용도 합리적이며 a6 x 4in 인쇄 비용은 수용 가능한 9.2p입니다. 검정 잉크 카트리지로 사진을 인쇄하지 마십시오. 삼색 카트리지는 모든 색상을 놓아야하며 빨리 소모됩니다.이 경우 인쇄 비용은 6 x 4 인치 사진 당 16.8p로 치솟습니다. PictBridge 호환성은 없지만 5-in-1 미디어 카드 리더기는 대부분의 형식을 지원하며 LCD 화면은 선명하고 메뉴 시스템은 직관적입니다.
흑백 인쇄를 제대로하려면 검정 카트리지로 다시 바꿔야하지만 속도는 4ppm으로 실망 스럽습니다. 초안 모드는 페이지가 20ppm으로 펼쳐지지만 텍스트가 흐릿하게 나타납니다. 표준 크기 카트리지를 사용하면 페이지 당 4.6p, 대용량 336 카트리지를 사용하면 페이지 당 2p로 최소한 비용은 저렴합니다. 그러나 사무실 기반 작업에는 Lexmark가 더 빠르고 운영 비용이 거의 낮기 때문에 선호합니다.
HP (및 Canon MP180, 반대 참조)가 열악한 것으로 판명되었으므로 스캔 용으로 Lexmark도 선택했습니다. 200dpi에서 체리 레드 배경의 큰 검은 색 텍스트는 거의 읽을 수 없었으며 600dpi로 이동하면 2 분의 추가 대기 시간이 거의 개선되지 않았습니다. 밴딩이 심한 상태로 여전히 끔찍하게 거칠 었습니다. Lexmark의 200dpi 스캔만큼 좋은 곳은 없습니다. 하지만 HP의 강력하고 직관적 인 OCR 소프트웨어는 불량한 스캐너에 대처했습니다. Lexmark보다 더 많은 서식이 손실되었지만 Word에 일반 텍스트가 오류없이 나타납니다.
거의 완벽한 사진 성능에도 불구하고 C4180은 포토 및 블랙 잉크 카트리지를 끊임없이 교체하여 상을받지 못했습니다. 하나는 C4180의 뛰어난 사진 인쇄 기능을 활용하고 다른 하나는 경제적 인 실행을 위해 필요합니다. 출력물을 기다리는 것은 지루할 수 있습니다. 사무실을위한 저렴한 MFD를 원한다면 Lexmark를 선택하십시오. 흑백 및 사진 인쇄를 처리 할 수있는 기계를 원한다면 대신 A-Listed HP Photosmart 3210을 선택하십시오.