프로세서가 얼마나 빨리 필요합니까?

정말로 PC의 성능을 높이고 싶다면 더 빠른 CPU가 그 길입니다. 그러나 우리는 얼마나 큰 도움이 될까요?

이를 확인하기 위해 인텔 제품군의 하단에서 상단까지 4 가지 모델을 테스트했습니다. 모든 경우에 우리는 삼성 840 Pro SSD와 함께 8GB RAM과 2GB Nvidia GTX 680 그래픽 카드가있는 Asus Z77 마더 보드를 사용했습니다. 우리가 바꾼 유일한 것은 프로세서였습니다.

결과에서 알 수 있듯이 비용을 지불하면 얻을 수 있습니다. 범위가 올라가면 작업이 더 빨리 완료되고 벤치 마크 점수가 증가합니다. 그러나 우리의 다양한 벤치 마크가 모두 프로세서 업그레이드에서 동일한 이점을 보지는 않습니다.

일반적으로 테스트는 성능이 더 뛰어난 프로세서로 더 빨리 완료되는 경향이 있습니다. 그러나 Windows 테스트에서는 효과가 예상만큼 뚜렷하지 않습니다. 여기에서 가장 강력한 프로세서 (3.5GHz Core i7)는 0.74에서 1.09까지 가장 낮은 성능 (1.8GHz Celeron G460)에 비해 47 % 향상된 점수를 제공합니다. Core i7은 코어 수 및 캐시 크기와 같은 기술적 요소를 제외하고 Celeron보다 거의 두 배의 빈도로 실행되기 때문에 예상보다 훨씬 더 작은 부스트입니다. 사실 Windows 성능의 경우 프로세서 성능은 하나의 요소 일뿐입니다. 하드 디스크 속도와 메모리도 중요한 역할을합니다.

전화가 루팅되었는지 확인하는 방법

보다 집중적 인 테스트에서 고급 프로세서는 더 큰 이점을 보여줍니다. 당사의 미디어 벤치 마크는 오디오 파일 압축, 사진 조정 및 비디오 렌더링과 같은 프로세서의 처리 능력을 테스트합니다. 여기에서 기준선 Celeron G460에서 마지막 세대 Core i3로 업그레이드해도 성능이 두 배 이상 향상됩니다 (0.37에서 0.82로). 하이 엔드 Core i7로 이동하면 벤치 마크 점수가 1.22로 급등하여 Celeron 성능의 3.3 배에 해당합니다.

멀티 태스킹 테스트에서 우리는 여러 과세 애플리케이션을 한 번에 실행하므로 쿼드 코어 i5 및 i7 프로세서가 듀얼 코어 코어 i3보다 훨씬 더 나은 성능을 발휘하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 단일 코어 Celeron G460은 이러한 테스트를 완료하는 데 Core i7보다 약 5 배 더 오래 걸립니다.

더 강력한 CPU가 전반적으로 도움이되지만, 하이 엔드 프로세서가 모든 기능을 발휘하는 것은 가장 까다로운 작업에서만 가능합니다. Core i7은 8 스레드 프로세서로 판매되지만 Core i5와 마찬가지로 4 개의 물리적 코어 만 있으며 Intel의 Hyper-Threading 기술에서 제공하는 4 개의 추가 가상 코어가 있습니다. 이것이 바로 Core i7이 멀티 태스킹 테스트에서 i5보다 10 % 더 높은 점수를 얻은 이유입니다.

Spotify iOS에서 대기열을 지우는 방법

게임 성능

게이머라면 그래픽 카드가 모든 작업을 수행한다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 Crysis 테스트에서 알 수 있듯이 게임은 GPU만큼이나 프로세서에 의존합니다. 경량의 Celeron CPU로 Crysis는 풀 HD 해상도에서 재생 가능한 프레임 속도를 유지할 수 없었습니다. Sandy Bridge Core i3로 전환하면 병목 현상이 제거되고 게임 성능이 3 배 향상되었습니다.

중급 또는 고급 Ivy Bridge 부품으로 이동하면 더 부드러운 게임 플레이가 가능해졌습니다. 게임 성능이 CPU와 GPU 성능의 조합에 의존한다는 것은 분명합니다.