이 질문은 제 13 살 아들이 저에게 제기 한 것입니다. 아빠, 익명의 이메일을 보내도 될까요? 추적 할 수 없다고 확신 할 수 있나요?
그가 왜 그런 메시지를 보내려고했는지에 대한 밑바닥에 도달했고, 가짜 익명의 망토 뒤에 숨는 것보다 누군가에게 비장을 환기시키는 훨씬 더 만족스러운 방법이 있다고 그를 설득 한 후, 나는 기술적 인 핵심에 착수했다. 그의 질문.
온라인 unturned 서버를 만드는 방법
가짜 익명의 망토 뒤에 숨는 것보다 누군가에게 비장을 환기시키는 훨씬 더 만족스러운 방법이 있습니다.
익명의 이메일을 보낼 수 있으며이를 제공 할 수있는 무료 및 상업적 서비스가 많이 있지만 그러한 익명 성의 효과는 완전히 또 다른 문제입니다. 익명 리 메일러 서비스를 사용하면 연결 한 IP 주소를 인식하고 최종 수신자로부터 해당 IP를 난독 화하는지 여부는 이미 추적을 남겼 기 때문에 중요하지 않습니다.
수신자로부터 원본을 숨기는 데 사용하는 리 메일러의 수에 관계없이 올바른 리소스와 권한을 가진 결정된 사람 (예 : 법 집행 기관)은 여전히 서버 대기열을 통해 뒤로 이동하여 결국 시작 지점에 도착할 수 있습니다. 귀하의 IP 주소를 전달합니다.
원래 IP 주소는 법원 명령에 따라 귀하의 서비스 제공 업체를 통해 귀하의 집 주소와 일치 할 수 있지만, 귀하를 이메일 전송 행위에 확실히 묶을 수는 없습니다. 그렇다하더라도 경찰이 문을 두드리는 것이 당신이 찾고 있던 익명 성이 아닐 것이라고 생각합니다.
호기심 많은 13 세인 제 아들은 계속해서이 문제를 압박했고 저는 일부 PC에서 생성 된 일회용 웹 메일 계정을 사용함으로써 익명의 이메일 서비스의 많은 결함을 피할 수 있음을 인정해야했습니다. 뒷골목 사이버 카페. 그것은 그의 호기심을 만족시키는 것처럼 보였고, 아마도 남학생의 복수에 대한 그의 욕구도 약화 시켰을 것입니다.
Concordia University의 정보 시스템 공학 교수 인 Benjamin Fung은 익명 이메일에 대해 좀 더 설득력을 발휘하여 이메일 지문 시스템을 개발하고 있습니다. 이는 매우 효과적인 것으로 보이며 상대적으로 높은 수준의 정확성으로 모든 이메일의 진정한 저자임을 확인할 수 있으며 법정에서 용의자를 특정 IP 주소에 확실하게 연결하는 데 사용할 수 있습니다.
내 약력의 링크를 클릭
Fung 교수는 데이터 마이닝 및 음성 인식 기술에 대한 지식을 사용하여 관련 기술을 사용하여 이메일 메시지의 내용 내에서 언어 사용 패턴을 식별하여 여러 용의자의 샘플 이메일을 제공했습니다. IP 주소, Fung 지문 기술은 특정 메시지의 실제 작성자를 식별합니다. 그의 새로운 방법은 정확히 얼마나 정확합니까? Fung은 10 명의 다른 작성자가 10 명의 이메일을 10 명씩 분석하여 80-90 %의 사례에서 작성자를 정확하게 식별했습니다.
좋습니다. 완전히 완벽 해지려면 아직 갈 길이 멀지 만 그럼에도 불구하고 꽤 인상적인 시작입니다. 물론 그 이메일이 암호화되지 않았다면…
