Adblock vs Adblock Plus – 어떤 것이 가장 잘 수행됩니까?

좋은 광고 차단 소프트웨어를 실행하지 않으면 온라인 경험이 엉망이고 광고로 가득 차있을 수 있습니다. 광고가 점점 더 침략적이고 성가 시게됨에 따라 광고 차단기는 성장하는 산업이며 사용자의 편의성에서 절대적인 필수품이되었습니다. 해킹되거나 손상된 광고에서 멀웨어 주입 가능성을 추가하면이를 차단할 모든 이유가 있습니다. 현재 가장 큰 이름 중 두 가지는 Adblock과 Adblock Plus입니다. 거의 동일한 이름에도 불구하고 두 제품은 매우 유사한 방식으로 거의 동일한 작업을 수행하지만 관련이 없습니다.

이 기사에서는이 두 가지 도구에 대해 자세히 살펴 보겠습니다. 바라건대, 결국 당신은 어떤 것이 당신에게 가장 적합한 지에 대한 좋은 아이디어를 갖게 될 것입니다. 그래서 여기에 Adblock과 Adblock Plus가 있습니다 – 어떤 것이 가장 잘 수행됩니까?

Adblockers 및 사용

광고를 차단하기 위해 소프트웨어를 사용하는 것은 그럴만한 이유가 있습니다. 광고는 점점 더 침략적이고 성가 시며 관심을 끌기 위해 더 열심히 노력하고 있으며,이 모든 것이 사용자가 즐기고 자하는 콘텐츠에 방해가됩니다. 그러나 많은 웹 사이트는 생존을 위해 광고 수익에 의존하고 있으며 광고 차단기가 해당 수익을 거부한다고 말하는 학교가 있습니다. 제 생각에 웹 사이트의 수익을 거부하는 것은 광고 차단기가 아니라 고장난 광고 시스템 그 자체입니다. 웹 사이트가 자체 광고를 호스팅하거나 표시되는 광고를 더 엄격하게 제어한다면 광고 차단기와 같은 것은 필요하지 않을 것입니다.

대신 웹 사이트는 원격 서버에서 동적으로 광고를 제공하는 타사 광고 서비스에 의존합니다. 이러한 광고는 짜증나고, 감염되고, 짜증나고, 손상되고, 짜증나고 사이트 자체와 관련이 없을 수 있습니다. 해커는 합법적 인 웹 사이트에 게재하기 위해 자신의 악성 코드에 감염된 광고를 삽입하는 것을 좋아합니다.

광고 모델은 여전히 셀프 서비스이지만 광고 차단기는 계속해서 인기를 높일 것입니다. 페이지가 느리게로드되거나 모든 페이지에서 배너가 깜박이는 것에 신경 쓰지 않더라도 컴퓨터를 통해 맬웨어에 노출 될 수있는 방법은 없습니다. 감염된 광고 서버 .

Twitch에서 이름을 변경하는 방법

Adblock vs Adblock Plus – 기능

Adblock 원래 Adblock Plus에서 영감을 받았으며 동시대의 집단이 아닌 개인에 의해 프로그래밍되었습니다. 다른 브라우저에서 사용할 수있게되기 전에 Chrome 확장 프로그램으로 시작되었습니다. 그 동안에, 애드 블록 플러스 최초의 '적절한'광고 차단 확장 프로그램이었습니다. 처음에는 Firefox 만 사용할 수 있었지만 빠르게 인기를 얻었으며 이제 모든 주요 브라우저에서 사용할 수 있습니다. 확장 프로그램은 오픈 소스이며 훨씬 깔끔한 브라우징 경험을 원하는 코더 커뮤니티에서 만들었습니다.

Adblock과 Adblock Plus는 모양, 느낌 및 기능이 매우 유사합니다. 각 플러그인은 화이트리스트, 블랙리스트, 카운터, 추적 제어, 감염된 도메인 경고 등을 제공합니다. 또한 두 가지 모두 기본적으로 Facebook 및 YouTube 광고 차단과 함께 '허용되는 광고'를 허용합니다. 각 차단기는 동일한 광고 필터에서 제공되며 EasyList 이는 Adblock Plus 뒤에있는 사람들에 의해 유지됩니다. 따라서 하나의 확장 프로그램이 광고를 차단하면 둘 다 차단됩니다. 반대로, 허용되는 광고를 찾으면 둘 다 가능합니다.

Adblock은 Adblock Plus에 비해 한 가지 장점이 있습니다. Adblock에서 웹 페이지 요소를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하여 해당 요소를 차단할 수 있습니다. 특정 광고가 통과되면 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 블록 요소를 선택할 수 있습니다. 광고주가 광고를 무시하기 위해 Adblock에 비용을 지불하지 않으면 차단됩니다.

그래서 어느 것이 최고입니까? 둘 다 목과 목이 있지만 Adblock은 페이지 요소를 차단할 수있는 기능을 갖추고 있다고 생각합니다. 상상하는 것보다 더 많이 사용할 것입니다.

Adblock vs Adblock Plus – 사용성

성공하려면 모든 소프트웨어가 사용하기 쉽고 직관적이며 이해하기 쉬워야합니다. Adblock과 Adblock Plus는이 모든 것입니다. 두 확장 프로그램은 모두 설치가 빠르며 기본 옵션으로 시작하기에 충분하며 원하지 않는 경우 검색 환경을 개선하기 위해 실제로 다른 작업을 수행 할 필요가 없습니다. 둘 다 브라우저에서 아이콘을 클릭하여 쉽게 끌 수 있습니다. 둘 다 예외를 추가하고 전체 화이트리스트를 작성하고 사이트를 블랙리스트에 추가하고 특정 옵션을 사용자 정의 할 수 있습니다.

브라우저에서 아이콘을 클릭하면 상당한 양의 정보와 옵션에 대한 빠른 액세스가 표시됩니다. Adblock Plus는 더 사용자 친화적 인 것처럼 보이며 Adblock이 차단하지 않는 동안 현재 페이지에서 차단 된 광고 수를 보여줍니다. 그러나 둘 다 사용하기가 매우 간단합니다.

사용성에 가장 적합한 것은 무엇입니까? 다시 말씀 드리지만, Adblock Plus의 UI가 더 친근하다고 생각합니다. 옵션은 조금 더 깊이 묻혀 있지만 일반 사용자는 어차피 사용하지 않을 것입니다.

Adblock vs Adblock Plus – 성능

이제 우리는 정말로 그것에 대해 설명합니다. Adblock과 Adblock Plus는 어떻게 작동합니까? 둘 다 대부분의 광고를 차단하는 데 능숙합니다. 결과는 '허용되는 광고'상황으로 인해 다소 혼란 스럽습니다. 일부 회사는 광고를 화이트리스트에 추가하기 위해 두 확장을 모두 지불합니다. 또한 Google은 Chrome에서 이러한 확장 프로그램을 피하여 일부 광고가 여전히 통과한다는 것을 알고 있습니다. 이것은 약간 방해가됩니다. 그러나 둘 다 대부분의 광고, 팝업, 텍스트 광고, 플래싱 배너, 비디오 광고 및 팝 언더 광고를 차단합니다.

테스트에서 Adblock은 Chrome과 Firefox 모두에서 느 렸습니다. 열려있는 탭이 많을수록 실행 속도가 느려지고 여러 탭을 테스트하는 동안 Adblock을 활성화 및 비활성화하면 브라우저 속도가 약간 느리지 만 눈에 띄게 느려집니다. Adblock Plus는 여러 탭에 더 잘 대처하고 Firefox에서 잘 작동합니다. Chrome 사이드로드 (또는 기타)로 인해 가끔 광고가 통과되지 않지만 이것이 두 확장 프로그램의 잘못이라고 생각하지 않습니다. 성능은 전반적으로 양호하며 한 번에 25 개의 탭을 열어도 테스트 브라우저에서 눈에 띄는 속도 저하가 발생하지 않았습니다.

그렇다면 성능에 가장 적합한 것은 무엇입니까? Adblock Plus. 여러 탭을 계속 사용하는 경우 증가하는 작업 부하를 처리 할 수있는 무언가가 필요합니다.

Adblock vs Adblock Plus – 결론

이 Adblock 대 Adblock Plus 1과 같은 일대일 전투는 주로 주관적이며 확실히 그렇습니다. 두 확장 모두 잘 작동합니다. 둘 다 매우 비슷하게 작동하고 동일한 목록을 사용하여 광고를 차단하거나 허용하므로 둘 중 선택할 수있는 것이 거의 없습니다. '허용되는 광고'를 선택 해제해야하는 것은 성가신 일이지만 두 확장 프로그램 모두 간단하게 만들 수 있으며 변경하는 경우에도 마찬가지입니다.